• 2024-04-01 14:50:50

1.罗达和亨利谁在巅峰期更强壮？

题主问:“c罗和亨利大帝的巅峰时期谁更强？”？不知道题主是想黑c罗还是亨利。这个问题有点碰瓷的嫌疑，但绿守望者还是想认真回答这个问题。

亨利和罗纳尔多不是一个级别的球员。虽然他们年龄相仿，但他们都拥有极快的速度、运球技术和得分能力，这也可以带动整个球队的进攻。他们也是世界杯冠军得主，但法国人亨利仍落后c罗一个级别。

没有必要拿所谓的巅峰c罗和巅峰亨利进行比较。巅峰时期的罗纳尔多是1996年至1998年无所不能的外星人。当时，c罗几乎成为了球王。当亨利处于巅峰时，没有人说亨利是球王，对吗？

亨利大帝的巅峰时期基本上是指2000年到2006年这几年。虽然亨利也代表法国队获得了世界杯和欧洲杯的双料冠军，但他也获得了欧洲杯决赛圈的最佳球员，并入选了世界杯和欧洲杯的最佳阵容。他还带领阿森纳在赛季中不败夺得英超冠军，并垄断了英超射手王和助攻王的荣誉，并捍卫了欧洲金靴奖。亨利的得分能力非常强——但这些都是亨利成就的上限。

如果说c罗的上限是争夺球王的宝座，那么亨利的上限只是在金球奖的前三名。亨利经常进入金球奖的前三名，但他从未获得过金球奖或世界足球先生，而c罗则三次获得世界足球先生和两次金球奖。2002年，重伤后只有六七次成功的c罗都能在金球奖上击败血性亨利，更不用说血性c罗了。

虽然在c罗重伤后，亨利在那些年的金球奖评选中多次排名高于c罗，但这并不是c罗在巅峰时期的表现。因为巅峰时期的c罗，是那个年龄段唯一的前锋。他是来争夺球王宝座的。在罗纳尔多之后，亨利和舍甫琴科争夺金球奖。其他同龄的前锋，包括鲁德·范·尼斯特鲁伊、特雷泽盖、克雷斯波或劳尔，都比亨利·舍瓦落后一步。

所以答案是，无论从哪个方面来看，巅峰时期的亨利都不如巅峰时期的c罗，无论是境界还是技术，除了远射和定位球，亨利的其他技术环节都不如c罗，门前差距很大。

你认为亨利和c罗的差距在哪里？欢迎点赞关注——你的回复是我发帖的最大动力。

不是一个级别的！c罗属于历史顶级，而亨利只是他那个时代的顶级前锋。甚至可以说，亨利只是英超联赛中的顶级前锋，而罗达是整个足球历史上的顶级前锋之一。如果只是巅峰，甚至可以说是没有之一。比较一个前锋最重要的素质，亨利基本上输给了罗。首先，速度，尤其是起跑速度和短距离冲刺的速度对于一个前锋来说尤为重要。以欧文为参照，速度是普通球员消遣欧文的最大优势之一。记得欧文加盟皇马的时候，短距离冲刺的速度在皇马只排第二，第一是c罗。然后是力量和爆发力，这是不应该比较的，亨利绝对落后于罗，然后他说技术，亨利的护球和带球是他的拿手好戏，但浪漫的法国绅士与狂野的巴西桑巴舞者相比仍然没有优势。罗纳尔多是一个令人遗憾的球员。如果他没有受伤，他会取得更高的成就。在法国世界杯上，决赛前外星人的莫名抽搐成就了法国足球之王齐达内。罗达的巅峰期太短了，真正的巅峰应该是巴萨的罗达。后来的2002年世界杯可以说只是短暂的第二春。亨利在阿森纳只获得过几次最佳射手，他在比赛中的表现还不如罗纳尔多。人类不应该和外星人相比。

2.莫德里奇的历史地位排名？

莫德里奇排名历史第三。

按照世界足坛的历史地位，顺序是哈维·伊涅斯塔·莫德里奇。

不过，按照西班牙队史的历史地位，反而是伊涅斯塔哈维。

作为一个从战争中走出来的孩子，他以出色的运球和传球闻名世界。然而，从中场的角度来看，他可能无法进入前四。毕竟前面还有普拉蒂尼、齐达内、哈维和古利特，估计他可能会排在5、6名左右，但在克罗地亚，他的排名非常高，甚至前三都有可能。

莫德里奇应该进入历史前十中场。他脚步细腻，大局观强，擅长控制场上节奏，同时前进能力强。荣誉就更多了。他赢得了五次冠军杯，他两次带领克罗地亚进入世界杯半决赛。

他真的是克罗地亚的超级巨星，第一个获得世界足球先生的克罗地亚人。